這個女記者很有意思，她似乎忘記了之前那個敏感問題引發(fā)的危機(jī)，又拋出一個事先沒有溝通的問題：“作為一個民營企業(yè)家，方先生為何對于科研投入如此巨大呢？”

    黃主任一看手里的備份，血壓頓時拉高，差點(diǎn)心臟病都急出來了，這女的怎么回事，還想不好在節(jié)目組干了？這位可是節(jié)目組的大金主，你怎么頻頻搞突然襲擊？

    方蟄也有點(diǎn)意外，但是他對這個問題并不反感，反而露出思索的表情，沉吟數(shù)秒才笑道：“使命感吧？我個人覺得，既然做了這行，身上就很自然的有了一定的歷史使命。最初的時候，我把錢看的很重，后來錢對我來說就是數(shù)字，沒有太多的感覺。隨后，心態(tài)也發(fā)生了變化，我不知道別的行業(yè)如何，我只知道飛達(dá)電腦所有核心部件，都是進(jìn)口的?！?br />
    說著方蟄停頓了一下，繼續(xù)用沉重的語氣道：“現(xiàn)在的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，飛達(dá)處在一個最底層，就是一個大型的電腦組裝廠，科研投入最初的時候，也就是一些外形設(shè)計(jì)，以及電腦組裝后的性能等。也就是說，即便是最底層，飛達(dá)也沒有做到全產(chǎn)業(yè)鏈。后來我就想啊，我都混到最底層了，為何不先把整個底層產(chǎn)業(yè)鏈做起來呢？生出這個念頭后，有了使命感?！?br />
    這邊的黃主任輕松了一下，但很快就通過耳麥提醒女記者：“不要再超綱了！”

    女記者看了一眼黃主任，那意思，我還想努力一下，多弄點(diǎn)素材。在黃主任嚴(yán)厲的眼神下，女記者沒有再出幺蛾子，按照實(shí)現(xiàn)溝通好的問題，一個一個的提問。

    很多問題都是互聯(lián)網(wǎng)上的熱門帖子，所以，回答起來也很容易，畢竟方蟄覺得事無不可對人言，除了個人的私生活。

    “7月份的時候，米國出了一本暢銷書《崩潰論》，不知道方先生對于這本書怎么看呢？”這個問題還真沒超綱，當(dāng)初溝通的時候，黃主任表示可以不用回答。

    方蟄再次稍稍沉吟后，用極為平靜的語氣道：“這書的作者是個律師，國內(nèi)一些學(xué)著呢，因?yàn)閷τ诩尤隬TO有一些擔(dān)心，所以把一些國內(nèi)存在的問題放大了，而不是看一個整體。我個人的觀點(diǎn)，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存?？傮w上看好國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。至于說到崩潰，現(xiàn)在比起九十年代可好太多了。所以我肯定是不擔(dān)心的，我交大家一個技巧，看外資的流入。一個地區(qū)外資的流入數(shù)字，反映的是資本的態(tài)度?！?br />
    稍稍停頓之后，方蟄又繼續(xù)：“國內(nèi)有一些人啊，他們在社會上有一定的影響力，說話的時候不是很注意，為了達(dá)到吸眼球的效果，總是夸大一些現(xiàn)象。還有一個現(xiàn)象是，這個世界上只有兩個國家，一個是我國，一個是外國。把發(fā)達(dá)國家做的好的一些事情，拿來跟國內(nèi)做的不好的地方比較。這其實(shí)不是問題，這些比較的最后，往往得出一個結(jié)論，體制問題。”

    “這里我想說一句，每個國家都有不同的國情，看問題要從實(shí)際情況出發(fā)。我們這個國家從誕生的那天起，前三十年其實(shí)一直處在一個國際環(huán)境及其惡劣的情況下，國家的所有舉措，其實(shí)都是從生存的角度出發(fā)的。不解決生存問題，談何發(fā)展呢？即便如此，我也看到了這個國家正在蒸蒸日上，而不是某些人那些聳人聽聞的標(biāo)題下面空泛的所謂文章。”

    方蟄不自覺的說了很多，說完了才意識到現(xiàn)在說這些其實(shí)沒太大的用處，人呢，還是愿意相信自己看見的“真相”。

    “互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，咨詢會變的越來越便捷，深化改革開放，越來越多的人走出去。將來會有更多的人，跟我持一樣的看法。我們這個國家，只會越來越好?！?br />
    “方先生與高校合作，能不能講一講，對于高校的科研有一些什么希望呢？”

    “我個人的觀點(diǎn)，決定一個國家科技水平上限的，還是基礎(chǔ)研究。比如，材料。為什么舉這個例子呢？材料對于科技而言是什么呢？就好比蓋樓房，古代的時候不想蓋高樓么？蓋不了啊，沒有鋼筋水泥。這就好比，紙沒有發(fā)明前，只能用竹簡?！?br />
    這次采訪過程，最終按照方蟄的要求，一刀沒剪，全部播出。

    因?yàn)榉较U的身份，這個采訪造成的社會影響是巨大的。

    各種解讀都出來了，尤其是互聯(lián)網(wǎng)上，一些熱帖再次誕生了。

    比如說采訪中方蟄的一句話，“那本書的作者是個律師”，這個就引發(fā)引發(fā)了很熱烈的討論。一些人在低下陰陽怪氣的表示，米國很多政客都是律師出身，其中不乏總統(tǒng)，方某人的言猶未盡，大概真的就是說不下去了。

    然后下面各種跟帖，其中有一個回帖引發(fā)了激烈爭論。

    這個回帖是這么說的：誰告訴你的，西方政客一定要懂經(jīng)濟(jì)？

    這個回帖導(dǎo)致了一場針對米國總統(tǒng)和議員選舉的探討，各種“懂王”出沒。一二三四五，把米國的政府構(gòu)成和形成歷史，分析的很是清楚。

    最后有這么一個精彩的回帖：民選政府的特點(diǎn)就是，政客死絕了，公務(wù)員體系的存在，國家也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

    這個歪樓還是很精彩的，尤其是這個帖子出現(xiàn)在國內(nèi)某知名大學(xué)的論壇里。整個討論過程，相對的比較理性，沒有太多的污言穢語。這個年代經(jīng)常上網(wǎng)混論壇的人，整體素質(zhì)偏高。真的不能跟后來的微博和朋友圈比。

    微博和朋友圈最大的特點(diǎn)，就是通俗化，娛樂化，商業(yè)化。這在早起的論壇為主的時代，是很難看到的現(xiàn)象。這個時候的論壇，很多討論還真都是正經(jīng)的。

    還有一個話題爭論的也很激烈，就是關(guān)于基礎(chǔ)研究的。這個話題范圍比較小，主要集中在高校，爭論的更為激烈一些。爭論的關(guān)鍵，就是經(jīng)費(fèi)。

    搞科研的誰不知道基礎(chǔ)學(xué)科的重要性啊，問題是經(jīng)費(fèi)啊。

    嗯，用現(xiàn)在的話來說，方蟄又一次上了熱搜。