新官上任三把火，為了慶祝撒切爾夫人連任，艾倫威爾遜正在主持部門(mén)常務(wù)次長(zhǎng)會(huì)議，看看能給首相什么樣的改變。

　　“似乎戰(zhàn)后保守黨從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)如此巨大的勝利。”艾倫威爾遜提及剛剛出爐的大選結(jié)果，對(duì)著同事們笑瞇瞇的道，“尤其可見(jiàn)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，對(duì)社會(huì)的影響是多么重要?！?br>
　　“也不知道社會(huì)民主黨存在的意義是什么？不過(guò)就拿了六個(gè)席位，工黨因?yàn)檫@幾個(gè)前大臣的胡鬧，丟失的地位肯定不止六個(gè)?！?br>
　　阿姆斯特朗不咸不淡的評(píng)價(jià)道，“保守黨大勝六十多席，未來(lái)五年的執(zhí)政算是鞏固了。不過(guò)在國(guó)家平衡的角度，這樣也并不好。”

　　英國(guó)實(shí)行的是相對(duì)多數(shù)計(jì)票制，跟美國(guó)現(xiàn)行的各州選舉團(tuán)票的贏家全得頗為類似。

　　即在一個(gè)選區(qū)內(nèi)，某候選人即便得票不超過(guò)半數(shù)，但只要比其他候選人哪怕只多得一票，即可獲得這個(gè)選區(qū)的席位，美國(guó)則是獲得該州的全部選舉團(tuán)票，無(wú)需復(fù)選。

　　因此常見(jiàn)的情況是，當(dāng)選者雖然比第二名得票為多，但比其他候選人得票總數(shù)要少，也就是說(shuō)在多數(shù)選民不贊同的情況下仍可當(dāng)選，成為整個(gè)選區(qū)的民意代表而進(jìn)入英國(guó)下院。

　　必須要承認(rèn)社會(huì)民主黨的出現(xiàn)，肯定分流了大量工黨的選票，英國(guó)也算是一個(gè)穩(wěn)固的兩黨制國(guó)家，名義上不是事實(shí)上是。

　　這種政治環(huán)境仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，一個(gè)國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)太多的黨派其實(shí)并不是好事，如果存在黨派太多，外國(guó)勢(shì)力太容易找到代理人了。

　　例如，英國(guó)也有一個(gè)綠黨，這個(gè)黨從維護(hù)環(huán)保出發(fā)，主張徹底地非核化，主張英國(guó)退出北大西洋公約和歐洲共同體。

　　這個(gè)黨受到聯(lián)邦德國(guó)綠黨在議會(huì)中擁有席位的啟示和鼓舞，也提出了一百人的候選人名單。

　　艾倫威爾遜經(jīng)過(guò)多方考慮，決定把這個(gè)黨派的控制工作，交給自己的女兒帕米拉來(lái)做，自己女兒做好歹他還能控制，自由發(fā)展就不知道會(huì)發(fā)生什么了，萬(wàn)一變成水母腦集中的黨派，他也好進(jìn)行防控。

　　黨派太多肯定會(huì)消耗國(guó)家實(shí)力，恰恰歐洲這邊議會(huì)制還容易滋生這樣的情況。

　　打個(gè)比方，冷戰(zhàn)時(shí)期意大利也是一個(gè)事實(shí)上的兩黨制國(guó)家，反對(duì)黨是意共，意共的反對(duì)者組成了天主教民主黨，防止意共把意大利變色。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束之后，天主教民主黨的存在意義也消失了，從此之后意大利再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)過(guò)半數(shù)的黨派，每次選舉都是聯(lián)合政府，換總理的頻率和日本一時(shí)瑜亮，意大利也成了差點(diǎn)把英國(guó)踹下去的歐洲強(qiáng)國(guó)，變成了歐豬代表。

　　意大利某種程度上就是德國(guó)紅綠燈組合的前車之鑒，英國(guó)還是不太容易出現(xiàn)這種情況的，尤其是上議院的存在感也越來(lái)越高的情況下。

　　“哦，對(duì)了，稍晚時(shí)間把今年的授勛名單給我。”艾倫威爾遜拍了一下腦袋提醒阿姆斯特朗，然后繼續(xù)討論大選對(duì)公務(wù)員的影響，這個(gè)問(wèn)題還可以討論討論。

　　約翰·亨特提及了今年的移民投票傾向，非白人選民推舉了二十三名候選人，其中五人是由全國(guó)少數(shù)民族組織聯(lián)合會(huì)推出的。該聯(lián)合會(huì)系亞洲移民組成的同盟。他們也企圖在議會(huì)中占有一席之地。

　　“這個(gè)聯(lián)合會(huì)的首腦是奧斯曼汗對(duì)吧，他是前海得拉巴大君阿里汗的兒子，現(xiàn)沙巴蘇丹的弟弟。一定意義上代表了亞洲領(lǐng)地的利益。哦，我們讓伊恩史密斯也進(jìn)入這個(gè)組織怎么樣？”

　　艾倫威爾遜給出了自己的建議，“王室領(lǐng)地的民眾理所當(dāng)然應(yīng)該參加本土選舉的活動(dòng)當(dāng)中，讓政府正視幾個(gè)海外領(lǐng)地的權(quán)益。問(wèn)問(wèn)他，有沒(méi)有興趣?！?br>
　　把大選的細(xì)節(jié)討論完畢，艾倫威爾遜便前往唐寧街十號(hào)，對(duì)撒切爾夫人的連任表達(dá)恭喜，撒切爾夫人在二十多年英國(guó)政壇的拼殺中，已練就了一副如簧的巧舌，伶牙俐齒，說(shuō)長(zhǎng)論短，半句也不饒人。不再是當(dāng)年那個(gè)校園保守黨主席，被玩弄于股掌之間了。

　　不過(guò)這對(duì)艾倫威爾遜都沒(méi)用，他對(duì)女首相的口才是免疫的，甚至有時(shí)候還想要進(jìn)行一番口舌之爭(zhēng)。

　　艾倫威爾遜拿出來(lái)了國(guó)防部的加強(qiáng)英國(guó)軍力草案，其中包括，新型航空母艦的論證和建造計(jì)劃，以及國(guó)家電子通訊的網(wǎng)絡(luò)建立兩項(xiàng)，都是要花錢(qián)的，這瞬間就沖淡了撒切爾夫人的勝選心情，“我們的軍力難道還不夠么？”

　　“考慮到剛剛出售兩艘鷹級(jí)給伊拉克王國(guó)，從直布羅陀到香江的皇家海軍布置上，現(xiàn)有的軍艦只能說(shuō)差強(qiáng)人意。”艾倫威爾遜拿出來(lái)準(zhǔn)備好的措辭，“八到九艘的航空母艦，可以維護(hù)當(dāng)前英國(guó)的全球利益，本次大選首相不是說(shuō)過(guò)？要堅(jiān)決捍衛(wèi)英國(guó)的大國(guó)尊嚴(yán)，加強(qiáng)軍事么？”

　　“不是還有半人馬可以使用？”撒切爾夫人心說(shuō)我只是隨便說(shuō)說(shuō)，你怎么還當(dāng)真了。

　　“半人馬不堪大用，還有就是英國(guó)皇家海軍的規(guī)模，早在很早之間就已經(jīng)有過(guò)討論，要以達(dá)成一種標(biāo)準(zhǔn)的方式進(jìn)行維持，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是皇家海軍加上紅海軍，實(shí)力應(yīng)該大于美國(guó)海軍?！?br>
　　艾倫威爾遜說(shuō)到這，看著撒切爾夫人震驚的表情道，“當(dāng)然了，你不知道，你那個(gè)時(shí)候是校園保守黨主席，距離討論的層次還差得遠(yuǎn)?！?br>
　　“我現(xiàn)在是首相。”撒切爾夫人如同一只斗雞，對(duì)校園保守黨主席的專有詞匯起了明顯的反應(yīng)，都過(guò)去這么多年了，總是一提再提，真當(dāng)她沒(méi)有脾氣，不敢撤了內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)么？

　　道理是這么一個(gè)道理，艾倫威爾遜還是闡述著自己的理由，“大英帝國(guó)從實(shí)力地位出發(fā)，和美國(guó)成為堅(jiān)定的盟友。一旦沒(méi)有實(shí)力地位，那只是一個(gè)跟班，做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的朋友則是致命的，這是基辛格說(shuō)的話。你看法國(guó)人也不聽(tīng)美國(guó)的話，美國(guó)也一直容忍，所以有的時(shí)候跟太緊，白白浪費(fèi)了自己的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，這不符合英國(guó)的利益?！?br>
　　“而且首相，你馬上就能看見(jiàn)美國(guó)將會(huì)怎么對(duì)待自己的盟友，我看德國(guó)和日本是相當(dāng)危險(xiǎn)的。這兩個(gè)國(guó)家內(nèi)部有大量美軍存在，本質(zhì)上對(duì)美國(guó)是沒(méi)有反抗能力的，你不會(huì)覺(jué)得一個(gè)拉美夠美國(guó)補(bǔ)血吧？根本不夠?！?br>
　　如果比較德國(guó)和日本，在冷戰(zhàn)時(shí)期這兩個(gè)國(guó)家半斤八兩，冷戰(zhàn)結(jié)束之后德國(guó)比日本自由度更大一些。因?yàn)槊裰鞯聡?guó)境內(nèi)的蘇軍撤離之后，德國(guó)人又把首都從波恩遷移到了柏林，蘇戰(zhàn)區(qū)是沒(méi)有美國(guó)軍事基地的，所以德國(guó)倒還有一些喘息的機(jī)會(huì)。

　　然并卵，不過(guò)是稍微多了一點(diǎn)喘息的空間，本質(zhì)上只要美軍稍微加把勁，德國(guó)還是要聽(tīng)美國(guó)人的話。

　　就拿這一次潘興導(dǎo)彈的布置和核裁軍的談判來(lái)說(shuō)，德國(guó)總理科爾是堅(jiān)決反對(duì)里根激化歐洲局勢(shì)的，想要和蘇聯(lián)和平共處。反對(duì)有用么？

　　艾倫威爾遜用科爾的堅(jiān)決反對(duì)，然后還是同意了美國(guó)的看法來(lái)向撒切爾夫人解釋，“本質(zhì)上德國(guó)還真就是和殖民地差不了多少，日本也是這樣，現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題，這兩個(gè)國(guó)家是最好的下手對(duì)象。不然我和首相打一個(gè)賭怎么樣，以三年為界限，美國(guó)一定會(huì)讓這兩個(gè)國(guó)家過(guò)度經(jīng)濟(jì)利益，緩解美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題?！?br>
　　“我贏了，我就撤了你的職?！比銮袪柗蛉藲夂艉舻亩⒅腥说难劬?，“你到時(shí)候是不是要做出一副欣然接受的樣子?！?br>
　　“太過(guò)于自信可不好。我要是贏了？”艾倫威爾遜同樣怒甘示弱反向輸出，“在我需要的時(shí)候，你應(yīng)該退讓三次，就像是阿拉丁神燈一樣。好了，通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和航空母艦的建造計(jì)劃就當(dāng)是其中兩項(xiàng)，剩下一個(gè)我想想?！?br>
　　當(dāng)前英美法德四國(guó)都是右翼政客在執(zhí)政，他們都以自己的方式致力于西方聯(lián)盟的統(tǒng)一和強(qiáng)大。

　　里根總統(tǒng)，看來(lái)決心謀求連任。如果他也當(dāng)選，那西方四個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)人將在今后關(guān)鍵性的歲月中全都上臺(tái)執(zhí)政。他們不管在經(jīng)濟(jì)方面有多大分歧，但都有著共同的哲學(xué)。

　　和自由世界這邊相比，在看看敵在莫斯科的蘇聯(lián)，這就和幾十年后形成了鮮明的對(duì)比，別說(shuō)德法的領(lǐng)導(dǎo)人了，英國(guó)的那位女首相和睡王，明顯就不是一個(gè)政治光譜當(dāng)中的候選人，和懂王說(shuō)不定算一個(gè)戰(zhàn)壕的朋友。

　　艾倫威爾遜還有事情要忙，這個(gè)時(shí)間還是讓撒切爾夫人高興高興，接受一下其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人祝賀，以及反攻倒算。

　　勝則反攻倒算，敗則懷恨在心，撒切爾不會(huì)忘記，之前不忠誠(chéng)的內(nèi)閣大臣，尤其是和支持自己的內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)相比，很多人并不可靠。

　　歷任保守黨總督導(dǎo)員、北愛(ài)爾蘭事務(wù)大臣、國(guó)防大臣、上院議長(zhǎng)和外交大臣等顯赫官職的弗朗西絲·皮姆。

　　在大選結(jié)束后的第二天，撒切爾首相便開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地對(duì)他說(shuō)道：“弗朗西絲，我需要一位新的外交大臣?！逼つ肪瓦@樣被解除了外交大臣一職，無(wú)可奈何地被攆到了有名無(wú)實(shí)的后座議員席上。

　　保守黨的副領(lǐng)袖、首相執(zhí)政的元老重臣威廉·懷特洛被讓出內(nèi)政大臣一職，改任上院議長(zhǎng)。其遺缺由年輕人接任。