一隊(duì)人馬在前往鐵網(wǎng)山的道路上奔行著。

    從京師城到鐵網(wǎng)山的道路很好走，雖然不是主要驛道，但是這里是大周歷代秋狝必去之道，同時(shí)大周皇陵也在這一線，所以道路狀況保持維護(hù)得很好。

    方從哲、齊永泰、李廷機(jī)三人坐在一輛寬大的馬車中。

    這突如其來的意外打亂了他們的部署。

    之前永隆帝和他們計(jì)議過多次，因?yàn)樯钪x忠親王在朝中亦有不少內(nèi)線，所以很多情況都是秘不外宣，只在幾個(gè)內(nèi)閣閣老和兵部尚書中溝通。

    特別是針對(duì)牛繼宗的這一步，是永隆帝一力提出的，定要解除后患。

    京營(yíng)和宣府軍掌握在義忠親王一黨手中對(duì)皇上壓力太大了，大得皇上登基十年來都寢食難安，許多事情想做而不敢做，只能隱忍。。

    現(xiàn)在京營(yíng)通過引入仇士本，通過外調(diào)與蒙古人作戰(zhàn)的三屯營(yíng)之戰(zhàn)，終于徹底易幟，將這支原來隸屬于太上皇的鐵軍完全改造成為屬于永隆帝的人馬，但是宣府軍卻一直遲遲無法下手。

    眼見得自己身體日益不佳，永隆帝才下了決心要翦除宣府軍這個(gè)最大隱患，甚至不惜犯險(xiǎn)。

    但誰(shuí)曾想這個(gè)計(jì)劃剛剛啟動(dòng)，就出現(xiàn)了如此大的變故，甚至就是事故。

    或者說這本來就被對(duì)方算計(jì)在內(nèi)，來了一個(gè)將計(jì)就計(jì)，如果皇上的遇刺就是對(duì)手所為的話。

    實(shí)際上內(nèi)閣諸公也基本判斷皇上遇刺肯定和義忠親王脫不了干系。

    如此大的動(dòng)作若說是哪個(gè)人臨時(shí)起意，或者其他別的哪個(gè)勢(shì)力能做到，沒人會(huì)相信。

    現(xiàn)在已經(jīng)不是探討誰(shuí)做的和證據(jù)何在的問題了，現(xiàn)在要解決的是該如何應(yīng)對(duì)當(dāng)下局面。

    這如同一塊巨石壓在眾人心中，沉甸甸地。

    當(dāng)初的預(yù)設(shè)計(jì)劃就是由著牛繼宗率宣府軍、大同軍發(fā)起叛亂，然后釜底抽薪，大同鎮(zhèn)那邊有楊元和山西鎮(zhèn)的柴國(guó)柱配合，孫紹祖自然不足為慮，宣府鎮(zhèn)這邊只要有張承蔭突然反戈一擊，加上尤世功從東面夾擊，牛繼宗只能俯首就擒。

    設(shè)想很美好，但是永隆帝這突然遇刺昏迷就成了一個(gè)巨大變數(shù)。

    牛繼宗在宣府軍中影響力很大，就算是張承蔭這個(gè)宣府鎮(zhèn)總兵反戈一擊，但是他身邊的副總兵們、參將游擊們，最終有多少能聽他的，不到最后一刻都不敢斷言。

    原本是考慮到有永隆帝大義所在, 圣旨一下, 就能壓制住牛繼宗的影響力, 這邊尤世功再大軍夾擊，徹底擊潰牛繼宗一黨的信心，取得完勝。

    但現(xiàn)在皇上昏迷不醒, 這個(gè)消息瞞不住人，而且以牛繼宗那邊更會(huì)利用此機(jī)會(huì)大肆發(fā)揮, 這種情形下, 牛繼宗一黨信心會(huì)倍增, 而張承蔭還能影響到多少人，還能不能起到反戈一擊的致命作用？

    當(dāng)初為了誘使牛繼宗率軍東進(jìn), 兵部這邊也還讓尤世功率薊鎮(zhèn)主力西進(jìn)進(jìn)度保持克制，假意被將軍石和黃崖峪那邊襲擾的察哈爾人所牽制，但現(xiàn)在看來這也成為了一個(gè)致命敗筆, 一旦宣府軍全力東進(jìn), 從延慶衛(wèi)殺下來, 可以說是一片曠野, 誰(shuí)都難以阻擋得了，一旦宣府軍兵臨京師城下, 大家該怎么辦？

    三人在出城之前，兵部尚書張懷昌就已經(jīng)和內(nèi)閣諸公進(jìn)行了一番討論，最終決定還是立即派人傳令在順義的尤世功趕緊率大軍西進(jìn), 控制鞏華城到清河店一線，做好迎戰(zhàn)宣府軍的準(zhǔn)備。

    不過這已經(jīng)有些為時(shí)過晚, 等到傳令到時(shí)再進(jìn)行動(dòng)員出擊，不知道還來不來得及？

    “怕是有些來不及了啊。”齊永泰有些沒頭沒腦地來了一句, “一步錯(cuò)，步步錯(cuò)啊?！?br />
    雖然沒頭沒腦, 但是方從哲和李廷機(jī)卻都明白齊永泰再擔(dān)心什么，但是現(xiàn)在也只能聽天由命。

    軍中之事不是靠嘴皮子一句話就能做到的，數(shù)萬大軍要?jiǎng)?，也不是輿圖上一步就能跨過去，從順義到京西百里地，幾萬大軍要跨過輿圖上這短短距離，沒有一兩日做不到, 但宣府軍能給尤世功這么長(zhǎng)時(shí)間么？

    “乘風(fēng)，現(xiàn)在我們也只能如此行事了，等到了鐵網(wǎng)山看了情況再說吧。”方從哲也嘆了一口氣，“誰(shuí)曾想這鐵網(wǎng)山秋狝會(huì)變成這樣, 心狠手辣，不留后手啊?！?br />
    一樣沒頭沒腦，但是車中二人都明白。

    但這奪嫡之事不就是如 就是如此么？當(dāng)年永隆帝和義忠親王奪位，他們雖然未曾位列閣老，但也是朝中臣子，同樣見證了各方斗法，一樣是陰招迭出，只不過是在太上皇控制下，沒做的那么難看吧，現(xiàn)在都事關(guān)皇位傳承，誰(shuí)還會(huì)留后手？

    前明“靖難之役”朱棣心狠手辣，前宋趙光義“燭影斧聲”，然后將趙德昭逼死，不還是都被冠之以太宗之名？

    皇位之下，任何情義都可以置之腦后，永隆帝之所以沒對(duì)義忠親王下手，并非他不想，那也是因?yàn)橛刑匣试跁r(shí)機(jī)不成熟，而且他也以為自己大局在握，才會(huì)如此，早知道會(huì)演變成這樣，恐怕也寧肯冒些風(fēng)險(xiǎn)也要提前翦除了。

    “如果皇上真的暫時(shí)無法醒過來，我等當(dāng)如何？是否立儲(chǔ)，或者監(jiān)國(guó)？”李廷機(jī)一直沒怎么說話，但問的問題卻是關(guān)鍵。

    葉向高沒來，他就相當(dāng)于葉向高的代言人了，現(xiàn)在這車中齊永泰代表北地士人，方從哲代表江南士人中南直隸——浙江一黨，而他則是福建——江西士人的代表，基本上就涵蓋了整個(gè)朝中主流士林民意了，如何面對(duì)這個(gè)局面，葉向高和李廷機(jī)也商議過，但都覺得不合適。

    “乘風(fēng)，你覺得呢？”方從哲目光望向齊永泰。

    “立儲(chǔ)之事非我等能決定，萬一皇上醒轉(zhuǎn)，所立之人非他所愿，奈何？”齊永泰沉吟著道：“壽王不是皇上滿意人選，這我們都知道，但如果要立祿王，合適么？何況似乎皇上還一直在祿王和恭王之間猶豫不決，”

    “恭王恐怕年齡太小了吧？”李廷機(jī)皺著眉頭道。

    方從哲卻淡淡地道：“乘風(fēng)，爾張，我們先說能不能立儲(chǔ)，至于說立誰(shuí)，那再議，乘風(fēng)，我倒是覺得立誰(shuí)都不重要，如果皇上醒轉(zhuǎn)不認(rèn)可，那易儲(chǔ)也不是不可以，我們要考慮的是如果不立儲(chǔ)或者監(jiān)國(guó)，那朝廷機(jī)制運(yùn)行是否會(huì)出現(xiàn)困難，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)名不正言不順的情形，這才是關(guān)鍵。”

    缺乏了葉向高的壓制，方從哲氣勢(shì)一下子就起來了，這種感覺齊永泰和李廷機(jī)感覺都很明顯。

    立誰(shuí)都不重要這句話意味深長(zhǎng)，齊永泰和李廷機(jī)其實(shí)也都深以為然。

    永隆帝幾個(gè)兒子的情形都擺在那里，或許祿王和恭王要聰明一些，但是年齡卻太小，而成年的壽王、福王和禮王，都資質(zhì)堪憂，反正他們幾位都不是很看好，但如果必須要立儲(chǔ)，那么立長(zhǎng)則是士人傳統(tǒng)觀念。

    可大周一朝并未確立立長(zhǎng)這種傳統(tǒng)，所以立賢似乎更受皇上支持，因?yàn)橘t之一詞，太過寬泛，實(shí)際上就是皇上自家心意。

    現(xiàn)在皇上昏迷不醒，之前雖有傾向，但卻為明確，這立儲(chǔ)選誰(shuí)實(shí)際上是掌握在內(nèi)閣和六部重臣們的手中了，尤其是內(nèi)閣只要達(dá)成一致意見，如果現(xiàn)在要立儲(chǔ)，那么基本上就能確定下來。

    但立儲(chǔ)不立儲(chǔ)呢？立了有何好處和弊病，不立又有哪些好處和問題？

    “不立的話，名不正言不順，萬一義忠親王干預(yù)朝綱，只怕會(huì)引發(fā)朝中動(dòng)蕩?！崩钔C(jī)猶豫了一下才道。

    在這個(gè)問題上葉向高也很躊躇，所以二人之前并未商量好。

    “不立儲(chǔ)，但確定監(jiān)國(guó)怎么樣？”齊永泰提出：“立儲(chǔ)基本上就是確定下一任君主，一旦皇上醒來不認(rèn)同，還要易儲(chǔ)，十分麻煩，影響也大，但監(jiān)國(guó)則不一樣，一旦皇上醒轉(zhuǎn)，或者內(nèi)閣認(rèn)為監(jiān)國(guó)不再合適，就可以直接決定更換或者解除監(jiān)國(guó)，簡(jiǎn)單許多。”

    方從哲微微頜首，他也傾向于這個(gè)。

    監(jiān)國(guó)本來就是一個(gè)臨時(shí)性職務(wù)，內(nèi)閣有權(quán)更換或者解除，和儲(chǔ)君比，儲(chǔ)君地位更正式，更具有特定意義，而監(jiān)國(guó)更具有實(shí)質(zhì)性的作用。

    但監(jiān)國(guó)能不能發(fā)揮作用，還在于內(nèi)閣和六部文臣們對(duì)其的觀點(diǎn)意見是否認(rèn)可。

    說句不客氣的話，那就是你和我們一致，我們就支持，你和我們不一致，那我們就不予理睬，畢竟執(zhí)行權(quán)在我們手中，你監(jiān)國(guó)就是一個(gè)監(jiān)督作用而已。

    “我贊成乘風(fēng)的意見，設(shè)立監(jiān)國(guó)不設(shè)儲(chǔ)君，儲(chǔ)君還是要讓皇上來定，除非皇上不幸大行”方從哲頓了一頓，“那我們?cè)賮碜h定儲(chǔ)君也不為遲?！?br />
    即便是皇帝要解除儲(chǔ)君之位，也需要經(jīng)歷一系列程序，所以設(shè)立儲(chǔ)君非常正式，哪怕皇上就此不醒而大行，而內(nèi)閣日后又覺得現(xiàn)有儲(chǔ)君不合適，要想易儲(chǔ)，那都麻煩甚大，所以不設(shè)儲(chǔ)君而立監(jiān)國(guó)也能有很大的緩沖余地，沒說你當(dāng)監(jiān)國(guó)就一定要登基為帝，雖然以前似乎都是一人，但沒有儲(chǔ)君地位，你就沒正式名分。