林淵很快便收到了老周的回應(yīng)。

    公司電影部對《少年派的奇幻漂流》格外重視，后續(xù)的籌備，可能即日就會展開。

    考慮到今年沒法開拍，林淵便把事情交給公司去做了。

    有電影部門的支持，不會缺少專業(yè)人員去搞定前期籌備的事兒。

    暫時(shí)卸下這個(gè)包袱，林淵接下來，難得的去上了幾天課——

    林淵現(xiàn)在已經(jīng)很少去上學(xué)了。

    在楊鐘明人物卡的教導(dǎo)之下，林淵的作曲水平突飛猛進(jìn)，學(xué)校已經(jīng)教不了他什么東西了。

    顯然學(xué)校也有這方面的覺悟。

    誰能教羨魚作曲？

    作曲教授來都沒用。

    所以對于林淵的請假條，上面從來都是照單全收。

    顯然，兩邊對“羨魚是否需要繼續(xù)上課”的理解存在偏差，不過好在結(jié)果是一致的。

    上課之余。

    林淵每天也會畫畫漫畫，就當(dāng)是生活上的小調(diào)劑。

    這里要說一下。

    隨著漫畫《食戟之靈》的連載，這部漫畫已經(jīng)進(jìn)入了后期。

    因?yàn)樵懒耍韵到y(tǒng)對《食戟之靈》的后期改動(dòng)還蠻大的。

    故事線直接進(jìn)展到主角成為新一屆遠(yuǎn)月十杰，并且開始和上一屆的遠(yuǎn)月十杰打起了擂臺。

    也就是食戟。

    估計(jì)不要多久時(shí)間，這部漫畫就能正式完結(jié)，到時(shí)候林淵就該考慮下部漫畫該畫什么了。

    而這樣悠閑的度過了一些日子后，金木提醒了一下林淵：

    “我們和博客那邊約了稿子，可以的話，我們本月得交稿，你要是沒靈感的話我們就拖一下?！?br />
    林淵這才想起，博客那邊是跟自己達(dá)成過約稿意向的。

    “那邊一直在催我……”

    金木聳了聳肩，他作為經(jīng)紀(jì)人，代替林淵承受了這個(gè)身份不該承受的催稿過程。

    林淵道：“我月底前交稿吧。”

    他的短篇小說已經(jīng)用完了，需要跟系統(tǒng)重新訂制，可以趁這段時(shí)間想想下部短篇定制什么作品。

    “行?！?br />
    金木回答的同時(shí)，內(nèi)心暗暗震驚于自己這位老板的創(chuàng)作能力，盡管這樣的震驚已經(jīng)隨著次數(shù)越來越多而逐漸麻木。

    無論什么題材，無論什么故事，似乎都難不倒這位老板——

    他從老板身上看到的唯一缺點(diǎn)大概就是字寫得不怎么樣？

    “對了?！?br />
    金木似乎想到了什么，笑道：“這兩天，網(wǎng)上有一些推理作家模仿《羅杰疑案》，運(yùn)用了敘詭式的創(chuàng)作手法，引發(fā)了不少的討論?！?br />
    “我好像看到了?！?br />
    林淵確實(shí)看到了，通過部落的評論區(qū)。

    這幾天他比較悠閑，所以偶爾也會登錄楚狂的賬號，結(jié)果就看到評論區(qū)不少吐槽。

    說是自己開了個(gè)坑讀者的先河，現(xiàn)在越來越多推理作家開始用敘詭忽悠讀者云云。

    當(dāng)然，讀者并非在噴，只是調(diào)侃。

    真正在噴的就一個(gè)，名為冷光的推理作家。

    基本上，最近推理圈每多出一部敘詭型推理作品，他就陰陽怪氣幾句，貫徹著推理大噴子的稱號。

    “對楚狂的拙劣模仿。”

    “楚狂的敘詭，你只沾了皮毛?！?br />
    “為了敘詭而敘詭，沒有靈魂的跟風(fēng)?！?br />
    “先搞清楚敘述性詭計(jì)的概念再來玩所謂的向楚狂致敬吧?！?br />
    “……”

    有意思的是，冷光在噴那些跟風(fēng)之作的時(shí)候，竟然變相的認(rèn)可了《羅杰疑案》。

    有網(wǎng)友拿這事兒嘲笑他：“你之前不是說《羅杰疑案》不行嗎？”

    冷光也不介意，但有點(diǎn)生氣，還特意的發(fā)文解釋：

    “別曲解我的意思，我的確不喜歡敘詭，但我沒有全盤否定《羅杰疑案》，這部小說的敘詭手法雖然賴皮，但起碼案件的設(shè)置和邏輯的自洽是沒有問題的，如果不是結(jié)尾的敘詭式結(jié)構(gòu)，這本也是部質(zhì)量不錯(cuò)的推理?！?br />
    是的。

    如果不是結(jié)局太坑的話，冷光還是很欣賞《羅杰疑案》的。

    相比之下，市面上一些跟風(fēng)的敘詭型作品，則單純就是為了騙讀者而騙讀者，結(jié)尾的反轉(zhuǎn)根本沒法跟楚狂的《羅杰疑案》相提并論。

    所以冷光才會開噴。

    這也是敘詭的特點(diǎn)，第一次看到敘詭的讀者，才會最大程度上的震驚，后面看多了，其實(shí)感覺就還好——

    等等。

    林淵的眼神一頓，忽然有了關(guān)于新短篇的想法，這還是有人跟風(fēng)敘詭結(jié)構(gòu)后給林淵帶來的靈感。

    為什么不繼續(xù)寫敘詭呢？

    以后圖書市場必然會出現(xiàn)越拉越多的敘詭型小說，也必然會有作品比《羅杰疑案》更敘詭！

    當(dāng)然，就開創(chuàng)性而言，《羅杰疑案》是立于不敗之地的。

    不過隨著敘詭的發(fā)展，敘詭的故事，肯定會越來越精妙。

    那自己為什么不能在開創(chuàng)了敘詭的手法之后，親自把這種寫法再發(fā)揚(yáng)光大一下？

    也給模仿者更多的參考不是？

    不得不說，這個(gè)想法很誘人。

    惡趣味是人人都有的。

    林淵偶爾也會有。

    從碧瑤之死開始，很多讀者就一口一個(gè)“楚狂老賊”的叫著。

    自己要是不做點(diǎn)老賊該干的事兒，豈不是對不起讀者的這一“美譽(yù)”？

    想到這，林淵去了趟衛(wèi)生間。

    五分鐘后。

    林淵回到工作室大廳，開口道：“金叔，看完《羅杰疑案》，如果你再看同類型小說，有把握猜出答案嗎？”

    “可以看穿敘詭?！?br />
    金木自信，然后保守的補(bǔ)充了一句道：“八九不離十?！?br />
    他可是資深推理愛好者，本就善于猜兇手。

    而敘詭這種模式，沒接觸過，確實(shí)會被誤導(dǎo)，可一旦有了心理準(zhǔn)備，那就不一樣了。

    “那好，你看看這段對話?！?br />
    林淵在本子上，寫下了一段對話，還畫了一副漫畫。

    簡單的漫畫中。

    一個(gè)老頭問年輕人：“你為什么和她發(fā)生了關(guān)系？”

    年輕人無奈的回答：“她脫光躺在那，我能怎么辦？”

    老頭怒了：“你本該做尸檢?。∈瑱z！”

    金木看到這里，嘴角微微抽搐了一下。

    繼續(xù)看。

    年輕人摔椅子：“不用你來教我工作！”

    老頭憤怒的起身：“你是我見過最爛的獸醫(yī)！”

    金木：“……”

    他感覺三觀有點(diǎn)破碎的傾向。

    這短短幾句對話，用連續(xù)的反轉(zhuǎn)瘋狂秀，讓他閃到了老腰，對于自己之前那句“可以看穿敘詭”有些不自信起來。

    這都啥呀？

    玩敘詭的心都這么臟？

    不愧是……敘詭的開創(chuàng)者！

    林淵道：“剛剛只是熱身，順便給你一點(diǎn)小提示，我新的短篇決定寫敘詭，向所有自認(rèn)為可以看穿敘詭的讀者發(fā)起挑戰(zhàn)?！?br />
    嗯。

    幾分鐘前，林淵前往衛(wèi)生間，不是為了噓噓。

    他腎挺好的。

    他只是跟系統(tǒng)定制了一部短篇小說。

    那部小說的名字叫：《咚咚吊橋墜落》。

    至于剛剛那個(gè)漫畫小故事，只是一個(gè)預(yù)熱而已。

    不要小看這個(gè)泛黃的段子。

    這個(gè)段子，實(shí)際上蘊(yùn)含了敘述性詭計(jì)的一個(gè)非常核心的精髓：

    心理暗示。

    這就要向大家簡單闡述一個(gè)議題。

    究竟什么樣的敘詭，才是好敘詭？

    評判一部敘詭作品質(zhì)量的第一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，就在于這個(gè)敘詭，到底是“為了敘詭而敘詭”的純騙？

    還是通過一系列心理暗示，習(xí)慣性誤導(dǎo)，最終形成的一個(gè)驚天詭計(jì)？

    這個(gè)詭計(jì)最終不但要欺騙讀者，還要服務(wù)于小說的劇本，豐富或翻轉(zhuǎn)小說人物的刻畫，加深小說的思想性，這才是真正的敘詭：

    處處布局，步步為營的蜘蛛網(wǎng)詭計(jì)。

    而類似的小故事，可以讓讀者更直觀的感受到什么叫真正的敘詭！

    ————————

    ps：老規(guī)矩，今天只有四千字，明天八千打底補(bǔ)更。