這個想法出現(xiàn)后，網(wǎng)友們的腦子亂了……

    龍陽點(diǎn)出的三個問題沒有人可以給出確定的回答。

    一時間。

    所有人都被勾起了好奇心，順勢往下看。

    龍陽拋出三個問題之后，果然在后續(xù)的影評里做出了解釋：

    “先說第一個問題，輪渡為什么出事？

    很多人忽略了父親給動物喂食的鏡頭，因?yàn)閯游锸菚灤模愿赣H希望通過麻藥讓動物在行船的時候鎮(zhèn)定下來。

    但意外的地方在于……

    這些事情以前都是仆人在做，父親沒有給動物喂過麻藥，所以他的麻藥不小心也下到了船員的食物當(dāng)中去了。

    而因?yàn)槟赣H與廚師的爭吵，主角一家人白天并沒有吃飯。

    因此。

    當(dāng)暴風(fēng)雨來臨的時候，船里的人都因?yàn)槁樗幮Ч鴽]有醒來，沒有水手采取及時有效的措施，這艘輪渡出事了，這就是派為什么始終回避沉船原因的決定性理由

    頂級的電影人，不會給您一些無用的鏡頭。

    那些看似沒有意義的鏡頭，可能是潛藏在暗處的伏筆，不細(xì)心思考，很容易會忽略關(guān)鍵信息，主角一家人沒有吃飯，還有喂給動物的麻藥，就是我所說的關(guān)鍵信息！

    ……”

    網(wǎng)友瞪大了眼睛！

    這個問題事先誰也沒有想到！

    沉船……

    竟然是因?yàn)楦赣H的失誤？

    有網(wǎng)友下意識想要反駁，那廚子和水手是怎么進(jìn)入救生船的？

    然而。

    接下來兩個問題的解讀，便給出了解釋，也堵住了網(wǎng)友們的嘴巴。

    “當(dāng)?shù)谝粋€問題有了答案，第二個問題和第三個問題的答案，就可以直接推翻派講述的第二個故事了。

    相信有人已經(jīng)猜到了。

    其實(shí)根本沒有水手和廚子！

    船員都團(tuán)滅了，登上這艘船的，是主角一家人！

    所謂的斑馬，根本不是水手，而是主角的父親；至于鬣狗則是主角的哥哥；而那只老鼠就是主角的女友，她也偷偷上船偷渡了，相信這點(diǎn)已經(jīng)有不少網(wǎng)友猜到了，老鼠本身就是用來形容偷渡客的詞匯啊。

    這是第三個問題的答案。

    為什么媽媽打了廚子，廚子卻沒有還手。

    因?yàn)閺N子是鬣狗，也就是主角的哥哥。

    媽媽打哥哥，哥哥沒有還手太正常了。

    哥哥利用父親截肢的腿釣魚，媽媽當(dāng)然無法忍受，但哥哥是一個理性的人，前面三十分鐘鋪墊可不是白給的，只是父親因?yàn)榻刂貌坏接行Ь戎味劳?，所以哥哥為了生存吃了父親的肉。

    ……”

    網(wǎng)友徹底懵了！

    沒有廚子和水手？

    上船的其實(shí)是主角一家？

    這個解讀比之前還要恐怖無數(shù)倍，讓人通體發(fā)寒！

    “后面的故事你們應(yīng)該都猜到了，媽媽和哥哥發(fā)生了沖突，媽媽被哥哥失手殺死。

    主角被徹底的激怒了，他殺死了哥哥！

    如果哥哥真的是廚子早就還手了，但他其實(shí)是哥哥啊，所以哥哥沒有還手，因?yàn)楦绺缫仓雷约鹤鲥e了事情。

    于是，船上還剩主角和哥哥。

    主角說自己記得起和女友最后一天的每一個細(xì)節(jié)卻不記得他們是怎么分別的，其實(shí)不是記不得，是他們并沒有分別，而最后分別方式太殘忍，派甚至都無法試圖編造。

    ……”

    講述到這里，龍陽進(jìn)行了總結(jié)：

    “我的猜測不一定全對，但肯定比第二個版本更接近事實(shí)真相。這部電影里的鏡頭隱喻太多了，比如食人島夜晚的湖心會出現(xiàn)硫酸，其實(shí)是人類的胃酸等等，但我可以確定派的第二個版本存在漏洞，這點(diǎn)電影里給過提示，尤其是香蕉能否載得動猩猩這個爭議點(diǎn)就是最大的提示，而且必然是主角一家人在船上，這就是為什么電影前三十分鐘為什么一直在放主角家人的故事進(jìn)行鋪墊！

    還是那句話。

    高明的電影人不會給一些無意義的鏡頭，前三十分鐘看似無用的鋪墊，其實(shí)是關(guān)于廚子和水手也是家人的伏筆，看懂了這一點(diǎn)，你才會真正了解到這部電影的恐怖。

    ……”

    影評結(jié)束了。

    看完影評，網(wǎng)友已經(jīng)目瞪口呆！

    吃人本身就已經(jīng)非常恐怖，結(jié)果大家都沒想到，真正的事實(shí)比第二個版本的故事還要恐怖無數(shù)倍！

    船上是一家人！

    這已經(jīng)和第二個版本的故事，不是一個概念了！

    “我想反駁，竟然找不到立足點(diǎn)！”

    “我勒個大艸，主角最后把女友和媽媽吃了？”

    “啊啊啊啊，還我第一個版本！”

    “第一個版本多美，第三個版本就有多黑暗！”

    “原來老虎就是主角的獸性啊，派馴服老虎，就是人性馴服獸性的過程！”

    “這解讀真的絕了！”

    “我就說為什么前面三十分鐘那么無聊，講了一堆家人的事兒，偏偏輪渡失事之后家人全死了，只剩一個媽媽和主角上船，原來是因?yàn)檫@樣！”

    “這樣的故事，偏偏拍的這么美，我世界觀崩塌了！”

    “這是我看過隱喻最多的電影，說好的商業(yè)片呢！”

    “羨魚這波腦洞真的無敵了！”

    “我的媽呀！”

    “……”

    解讀迎來了最瘋狂的高潮！

    評論中當(dāng)然也不是沒有人反駁龍陽，只是更多解讀的延伸，版本根本無法統(tǒng)一。

    甚至。

    有人提到了神和上帝以及宗教與信仰的力量，同樣很有道理。

    很顯然。

    電影沒有給出的標(biāo)準(zhǔn)答案，主創(chuàng)人員也不會在電影之外給出，這正是文藝片最富有魅力的地方。

    就好像西游的故事中，總是從千奇百怪的角度解讀孫悟空……

    無論事實(shí)還是二次創(chuàng)作都注定籠罩一層迷霧！

    唯一可以確定的是，這個故事遠(yuǎn)比大家想象的更黑暗！

    研究來研究去，網(wǎng)友都快要瘋了！

    而少年派的行為也引發(fā)了無數(shù)的爭議！

    有人覺得派喪心病狂。

    有人覺得派是從迷失走向救贖，獲得了人性的解脫。

    這似乎又回歸了電影末尾的那個問題：

    你是喜歡有老虎的版本，還是喜歡沒有老虎的版本？

    很奇怪。

    第二個版本出現(xiàn)的時候，很多人都覺得沒有老虎更刺激；但當(dāng)?shù)谌齻€版本的解讀出現(xiàn)，大家忽然開始想要選擇第一個版本了。

    電影本身也是這個意思。

    你喜歡哪個就相信哪個好了。

    于是這部電影留下的這個問題變得發(fā)人深省起來——

    你喜歡哪個版本？

    ——————————

    ps：這部電影的坑填的差不多了，下部電影要拍什么還沒想好，求月票順便請問各位有什么好的建議嗎？