果然云書記有些吃驚地問(wèn)道:“肥東市最大的問(wèn)題不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，而是腐敗問(wèn)題？振業(yè)，此話從何說(shuō)起？”“云書記，這個(gè)情況也是前一段時(shí)間我才知道的。就是在讓各個(gè)地市推薦省委黨校培訓(xùn)班名單時(shí)，省委組織部收到了肥東市的很多舉報(bào)信。其它地市也有舉報(bào)信，但卻很少。唯獨(dú)肥東市的舉報(bào)信很多，這引起了我的高度重視。組織部成立了一個(gè)調(diào)查小組，專門到肥東市展開(kāi)了調(diào)查核實(shí)。那次的調(diào)查核實(shí)，并沒(méi)有讓肥東市委市政府知道，而是秘密進(jìn)行的。也正是那次的秘密調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)了很多的腐敗問(wèn)題。比如說(shuō)肥東市有個(gè)民營(yíng)企業(yè)家，是個(gè)億萬(wàn)富豪，這個(gè)人叫王領(lǐng)瀚，他創(chuàng)辦了榮華紡織集團(tuán)。他和肥東市委市政府的很多官員都稱兄道弟。肥東市委市政府為榮華紡織集團(tuán)大開(kāi)綠燈。肥東市任用的很多干部，竟然是這個(gè)王領(lǐng)瀚推薦的。這個(gè)王領(lǐng)瀚幾乎成了肥東市的地下組織部長(zhǎng)。政府官員和經(jīng)商做企業(yè)的，如果走的太近，想不腐敗都難。當(dāng)然，我這只是舉了一個(gè)例子?！痹茣浤樕苁菄?yán)肅起來(lái)，道：“省紀(jì)委掌握這些情況嗎？冉仁杰書記知不知道這些問(wèn)題？”陳部長(zhǎng)道:“對(duì)這些情況，省紀(jì)委應(yīng)該都掌握起來(lái)了。只是肥東市的這些腐敗問(wèn)題，不是一時(shí)半會(huì)形成的，而是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。我也和冉仁杰書記探討過(guò)肥東市的問(wèn)題。要解決肥東市的腐敗問(wèn)題，要事先籌劃好，謀后而定才行。不然，可能什么也查不出來(lái)?！痹茣浀哪樕珡氐钻幊亮讼聛?lái)，道:“我們黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)。組織上為了培養(yǎng)一名合格的領(lǐng)導(dǎo)干部，耗費(fèi)了大量的人力物力和財(cái)力，更是耗費(fèi)了很多年的心血?？捎行┤水?dāng)了領(lǐng)導(dǎo)干部后，不是想的如何全心全意為人民服務(wù)，而是自己的私利。挖空心思光想著為自己撈好處，這種人實(shí)在是可惡。我在大會(huì)小會(huì)上多次說(shuō)過(guò)，對(duì)腐敗分子，我們要零容忍。發(fā)現(xiàn)一起查處一起，絕不姑息遷就。不論涉及到誰(shuí)，都要一查到底。不論對(duì)方有多深厚的背景，在黨紀(jì)國(guó)法面前，都要一視同仁。”陳部長(zhǎng)很是由衷地道:“云書記，您說(shuō)的太對(duì)了！對(duì)腐敗分子，我們就要零容忍。要讓他們付出更加沉重的代價(jià)。只有這樣，才能讓其他人引以為戒?！痹茣浀?“前一段時(shí)間，在談起肥東市的時(shí)候，婁副書記向我推薦了一個(gè)人選，可以出任肥東市的市長(zhǎng)。這個(gè)人選就是現(xiàn)任樞宣市紀(jì)委書記的高承祥同志!”“哦？婁副書記推薦的是高承祥同志?”這的確讓陳部長(zhǎng)很是意外。因?yàn)樵陉惒块L(zhǎng)的印象中，婁副書記似乎和高承祥并無(wú)什么交集。如果是省紀(jì)委書記冉仁杰推薦高承祥，還算是順理成章。但婁副書記直接向云書記推薦高承祥，怎么考慮都不合邏輯。難道這里邊有什么不可告人的目的？陳部長(zhǎng)心中雖然有此疑問(wèn)，但他也不能說(shuō)出來(lái)。雖然云書記讓他知無(wú)不言言無(wú)不盡，盡管暢所欲言就是了。但婁副書記畢竟是省委領(lǐng)導(dǎo)班子的三把手，除了云書記和龔省長(zhǎng)，就是婁副書記了。婁副書記可是名副其實(shí)的省三把手，陳部長(zhǎng)沒(méi)有絕對(duì)的把握，是不能隨便說(shuō)的。云書記道:“是啊，婁副書記向我推薦的人選的確是高承祥。我當(dāng)時(shí)沒(méi)有表態(tài)，因?yàn)槲覍?duì)他推薦的這個(gè)人選并不是很認(rèn)同。市長(zhǎng)是主抓地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的，要有足夠的氣魄才行。而高承祥同志一直在紀(jì)委條線工作。他是從省紀(jì)委到樞宣市擔(dān)任的紀(jì)委書記，工作履歷太單一，恐怕他難以勝任市長(zhǎng)這一職務(wù)啊。”當(dāng)初，云書記讓陳部長(zhǎng)考察肥東市的新任市長(zhǎng)人選的時(shí)候，陳部長(zhǎng)曾經(jīng)也考慮過(guò)推薦高承祥。陳部長(zhǎng)也是非常欣賞高承樣的一身正氣。況且，童肖媛每隔一段時(shí)間，就要向陳部長(zhǎng)匯報(bào)工作。童肖媛每次向陳部長(zhǎng)匯報(bào)工作的時(shí)候，幾乎都提及到了高承祥。高承祥雖然只是紀(jì)委書記，但在樞宣市整個(gè)市委領(lǐng)導(dǎo)班子中，對(duì)童肖媛和蒼云縣最大支持的卻恰恰是高承樣。這也讓陳部長(zhǎng)對(duì)高承樣很是了解了，知道了高承祥是個(gè)非常有正義感的人。但經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮后，陳部長(zhǎng)還是放棄了高承祥。原因就是高承祥的工作履歷太單一了。高承祥一直在紀(jì)委條線工作，沒(méi)有主政一方的工作經(jīng)驗(yàn)。在干部選拔任用上，工作履歷至關(guān)重要。不經(jīng)歷風(fēng)雨怎么見(jiàn)彩虹？沒(méi)有經(jīng)歷，就沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，就難以勝任。這基本上就成了干部選拔任用的重要條件之一。陳部長(zhǎng)做夢(mèng)也沒(méi)有想到省三把手婁副書記竟然向省一把手云書記推薦了高承祥。吃驚過(guò)后，陳部長(zhǎng)決定抓住這次千載難逢的機(jī)會(huì)，讓高承祥順利出任肥東市的市長(zhǎng)。陳部長(zhǎng)道：“云書記，高承祥同志的工作履歷的確是單一了一點(diǎn)，他沒(méi)有在基層擔(dān)任過(guò)一把手的工作經(jīng)歷。這是不利的一面。但高承祥同志卻是個(gè)嫉惡如仇，很具有正義感的人。也正因?yàn)樗跇行袚?dān)任紀(jì)委書記，查獲了很多的腐敗案件，懲治了一大批腐敗分子。如果不是他，樞宜市的腐敗問(wèn)題，也令人堪優(yōu)啊。肥東市亟待要解決的問(wèn)題不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，而是腐敗問(wèn)題。如果讓反腐斗士高承祥同志出任市長(zhǎng)，這對(duì)肥東市的腐敗治理是大有好處的。”云書記問(wèn)道:“振業(yè)，你也贊同讓高承祥同志出任肥東市的市長(zhǎng)?”“是的，我贊同這個(gè)方案。婁副書記是從肥東市出來(lái)的，他在肥東市擔(dān)任了多年的市委書記。對(duì)肥東市的情況，他最為了解。這次婁副書記向您推薦高承祥同志，可能也是出于肥東市存在的很嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題吧?！痹茣浀?“如果讓高承祥到肥東市擔(dān)任紀(jì)委書記，你認(rèn)為怎樣？”云書記這么問(wèn)，看來(lái)他還是不太贊同讓高承祥出任肥東市的市長(zhǎng)。作為省委組織部長(zhǎng)，就是要給那些真正想干實(shí)事，真正主持公道正義的人更多的晉升機(jī)會(huì)。否則，那就是失職。