“朕想下一道詔書(shū)！”
說(shuō)到這里，崇禎沉頓了片刻，片刻后豁然抬起頭，轉(zhuǎn)身看著兩人。
“詔書(shū)的內(nèi)容很簡(jiǎn)單：
一、凡我大明人士，投降建奴者，殺！
二、凡給建奴運(yùn)送禁運(yùn)物資者，殺！
三、在建奴工作的大明工匠，限期三月內(nèi)回歸大明，逾期不歸者，視為叛逆！殺！”
要說(shuō)誰(shuí)最了解漢人，那絕對(duì)是漢人呀。
所以努爾哈赤對(duì)漢人的第一條政策就是重用漢人，讓漢人做官，官職高的直接到了八旗的都統(tǒng)了。
更重要的是漢人的文化才是建奴最缺少的東西，開(kāi)智、明義、辯是非。
不讓運(yùn)送禁運(yùn)物資，即便建奴現(xiàn)在自己能開(kāi)采礦場(chǎng)，冶鐵制鹽等，但依舊不夠。
而工匠技術(shù)，這是建奴最為缺少的，他們自己的那點(diǎn)技術(shù)和大明工匠的技術(shù)比起來(lái)，簡(jiǎn)直就是渣渣了。
“釜底抽薪？”
“打蛇七寸？”
孫承宗和袁可立兩人眼睛一亮，瞬間察覺(jué)到了皇帝的意圖。
直接從源頭上切斷了建奴再次壯大的機(jī)會(huì)。
“兩位愛(ài)卿合議一下，看看是否可行！”
崇禎說(shuō)完，轉(zhuǎn)身回到龍案前，端著一杯茶慢慢的喝了起來(lái)。
而孫承宗和袁可立陷入了沉思之中。
前兩條，孫承宗倒也覺(jué)得很正常，道德仁義、忠孝禮儀廉恥、國(guó)家大義，這是儒家的風(fēng)骨。
無(wú)論是哪位文人背叛國(guó)家，賣(mài)主求榮，即便他做出天大的功績(jī)，
史書(shū)上終究會(huì)記載一筆，投降之人，終究會(huì)被部分世人鞭罵。
第二條的禁運(yùn)物資，這是太祖時(shí)期就定下的控蒙之策，即便現(xiàn)在商人為了利益鋌而走險(xiǎn)，
但現(xiàn)在再重提也是合情合理的，為了朝廷，沒(méi)人會(huì)反對(duì)。
但第三條，就讓他有些想不通了，從道德和國(guó)家大義層面講，大明的工匠幫助敵人制造武器，這是資敵。
可從個(gè)人層面講，大明沒(méi)有哪條律法規(guī)定工匠不能去幫助敵人做東西，手藝是自己的。
這條規(guī)定一旦發(fā)出去，搞不好會(huì)引起部分工匠的抗議，畢竟對(duì)他們來(lái)說(shuō)賺錢(qián)才是最重要的。
“陛下，這三條均是釜底抽薪、打蛇七寸的策略，前兩條無(wú)可爭(zhēng)議，
但臣以為，第三條似乎有些爭(zhēng)議，臣肯定陛下三思！”
對(duì)孫承宗的話(huà)，崇禎沒(méi)有回應(yīng)，而是看著若有所思的袁可立：“袁愛(ài)卿的意見(jiàn)呢？”
聽(tīng)皇帝問(wèn)自己，袁可立略微沉頓了一下：“陛下可是要將專(zhuān)利權(quán)給提上議程？”
“袁愛(ài)卿覺(jué)得時(shí)機(jī)不合時(shí)宜？”
“倒也不是，但臣擔(dān)心士紳勛貴商人會(huì)鬧事情，
畢竟這直接打破了他們的控制，極大的影響了他們的利益！”
袁可立說(shuō)完，遲疑了一下，又道：“臣覺(jué)得可以分兩步，第一，在這三項(xiàng)規(guī)定的詔書(shū)發(fā)出前，
可以提出，只要對(duì)軍事有用的新興技術(shù)，都可以獲得重獎(jiǎng)，
等局勢(shì)再穩(wěn)固一些了，可以再實(shí)施專(zhuān)利權(quán)，這期間，也把該搭的框架搭起來(lái)?！?/p>
孫承宗乍一聽(tīng)專(zhuān)利權(quán)有些懵，但聽(tīng)到袁可立說(shuō)新興技術(shù)的時(shí)候，
聯(lián)想農(nóng)業(yè)研究院和工業(yè)研究院的事情，以及三條規(guī)定中的最后一條，他就有些明白了。
于是輕聲道：“陛下說(shuō)的專(zhuān)利權(quán)可是工匠技術(shù)上的權(quán)利？”
聽(tīng)孫承宗這么問(wèn)，崇禎愣了一下，隨即反應(yīng)了過(guò)來(lái)，
專(zhuān)利權(quán)這事是在西安時(shí)，他對(duì)工業(yè)研究院院長(zhǎng)王徵提出的如何讓工業(yè)研究院正常的運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題，給出的策略，還并未在內(nèi)閣中提出。
“孫愛(ài)卿見(jiàn)微知著！”
崇禎笑道：“袁愛(ài)卿，你給孫愛(ài)卿講講專(zhuān)利權(quán)的事情！”
袁可立朝著崇禎拱了拱手，又看向?qū)O承宗：“孫閣老，專(zhuān)利權(quán)的事情是陛下在西安時(shí)，
是為了解答工業(yè)研究院院長(zhǎng)王徵提出的如果朝廷以后不能撥銀子的問(wèn)題……”
小半刻鐘時(shí)間，袁可立將專(zhuān)利權(quán)的事情大致的描述了一遍，孫承宗聽(tīng)的目瞪口呆。
等他完全消化之后，看向崇禎的眼神滿(mǎn)是佩服和驚嘆，皇帝不出手則已，一出手就是驚天之舉。
這種驚世駭俗，甚至是有些離經(jīng)叛道的做法竟然出自皇帝之手。
這項(xiàng)政策一旦退出，引發(fā)的后果真的是難以預(yù)料的，同時(shí)也會(huì)讓工業(yè)快速的發(fā)展起來(lái)。
“孫愛(ài)卿有何看法？”
聽(tīng)見(jiàn)皇帝的詢(xún)問(wèn)，孫承宗略一思索，便道：“陛下，臣也認(rèn)為此刻提出這項(xiàng)政策有些不妥，
但我們可以從另一個(gè)角度來(lái)做。例如將工匠輪班制三個(gè)月，調(diào)整為一個(gè)月，
如果不來(lái)輪班的，仍舊輸銀代役，甚至說(shuō)，直接免除輪班匠制度，
畢竟每年征銀不到十萬(wàn)兩，以如今太倉(cāng)庫(kù)的存銀，這點(diǎn)銀子也沒(méi)有征收的必要了?！?/p>
孫承宗說(shuō)這話(huà)的時(shí)候，忍不住笑了一下，頗有種腰纏萬(wàn)貫的感覺(jué)。
這點(diǎn)銀子，若是放在往年，那可是能發(fā)揮極大的作用的，可現(xiàn)在相對(duì)與國(guó)庫(kù)那都是九牛一毛了。
洪武十九年頒下法令，工匠三年輪流到京師服役三個(gè)月，如期交代，名曰輪班，此后輪班時(shí)間屢有變動(dòng)。
“陛下，臣認(rèn)為孫閣老所提甚好，法令規(guī)定實(shí)際輪班三個(gè)月，
但算上往返時(shí)間，至少得六七個(gè)月時(shí)間，還受到官吏與作頭的勒索；
工匠為服役，常常要借錢(qián)物絹帛，甚至典賣(mài)田地子女，
故消極怠工、粗制濫造或浪費(fèi)原料，乃至逃亡時(shí)有發(fā)生。
雖然在在成化二十一年規(guī)定了可以銀代役，但征繳的時(shí)候出的問(wèn)題更多，諸如層層加碼、克扣等等，
而且……而且規(guī)定了匠籍制度匠不離局、匠役永充，
凡被編入匠籍的工匠，世代不得脫籍，連眷屬婚配受官府管制，
臣以為這是工匠逃離去建奴的主要原因了，如果能有保障，誰(shuí)又想背井離鄉(xiāng)，冒著被殺頭的危險(xiǎn)去建奴那邊呢？”
經(jīng)袁可立這么一解釋?zhuān)绲澔腥淮笪颍啺嘟尺@個(gè)說(shuō)法，他有些印象，若不是孫承宗說(shuō)，他都忘了。
得嘞，老朱又特么的定了一個(gè)坑后代的規(guī)矩。
他也是搞不懂了，一個(gè)農(nóng)民出生，逆襲成帝的帝王，怎么就逮著窮苦百姓一個(gè)勁的坑。
武官世襲斷了普通百姓上升通道，然后軍戶(hù)、匠戶(hù)等等又將百姓坑了。
崇禎心中吐槽完后，將目光看向了兩人。