轉(zhuǎn)過天來的7月4日，李睿正陪著陳青蓮在醫(yī)院做生產(chǎn)前的最后一次檢查，朱芊雪發(fā)來一個鏈接。秒漳劫暁說惘 哽辛醉筷
連續(xù)第二天，大民網(wǎng)再度向《洪荒》開炮。
李睿早就從陶園園那里得到消息，并不驚訝，反而津津有味的看起來。
不得不說，大民網(wǎng)還是很有水平的，這篇文章繼昨天的“陷害人生”之后，拔高了立意，提升了站位，站在道德制高點上居高臨下對《洪荒》進行了進一步的批評。
文章名為《加強社交游戲監(jiān)管刻不容緩》，內(nèi)容中也說游戲并不是天然的惡，但字里行間都在譏諷興睿游戲只顧賺錢，缺少監(jiān)管，放任未成年沉迷其中，導(dǎo)致各種社會不良后果，順便把整個游戲行業(yè)都拖進來鞭笞。
這就是游戲行業(yè)的悲哀，每當(dāng)媒體和輿論對游戲開炮的時候，都是全方位無差別的轟炸，覆巢之下無完卵。雖然第一篇文章有著明顯的針對性的，只盯著興睿游戲瘋狂開火，但第二篇就開始大范圍掃蕩了，總之是一個出事，全部倒霉，誰也別想幸災(zāi)樂禍獨善其身。
這還不算完，7月5日，第三篇報道也出來了。
《過好移動生活，倡導(dǎo)健康娛樂》，文章把游戲?qū)е鲁撩院腿缃裆鐣裹c議題“直播突破尺度”，“家居監(jiān)控被人操縱”，“個人信息被盜取販賣”等聯(lián)系到一起，列為當(dāng)今移動互聯(lián)網(wǎng)時代的幾大問題，搞的做個游戲跟犯罪一樣，或者至少說是誘導(dǎo)犯罪，只能說文人筆如刀，殺人不見血，學(xué)文科的果然沒一個好東西！
但是，李睿這個文科生敏銳的發(fā)現(xiàn)三篇文章的批判力度有了下降。??×秒°章>?節(jié)?小ˉ-;說?網(wǎng)-|^ t+更~`新?最e¨快±?=
第一篇文章簡直是指著興睿游戲和《洪荒》的鼻子開罵，內(nèi)容中不乏“釋放負(fù)能量”“內(nèi)容架空和虛構(gòu)神話，嚴(yán)重扭曲價值觀和歷史觀”“埋藏了惡的種子”等評語，罵的酣暢淋漓，讓所有討厭星瑞，討厭手游，或者說討厭李睿的人都拍手叫好。
隔天的第二篇文章，雖然矛頭還指著興睿游戲，卻擴大了范圍，把行業(yè)，教育、健康、市場、監(jiān)管等相關(guān)方都扯進來，更多的討論了監(jiān)管問題和社會責(zé)任，盡管高度上升了，力度其實是下降了的。
到了第三篇文章，提升了沉迷游戲的問題高度，不過作者大概也知道有些拔苗助長，文章末尾給自己找補說“提出批評與建議，都是良善之舉，這也應(yīng)成為推動社會進步的出發(fā)點”。^0+0/小?說!網(wǎng)_ ￠已~發(fā)·布.最\新+章*節(jié).
媒體總是這老一套，只有建議，沒有建設(shè)，永遠(yuǎn)都是挖掘問題，大罵一通，抨擊現(xiàn)象，最后呼吁社會，至于怎么解決問題，那是毫無辦法。
正常的流程難道不是發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，解決問題嗎？
到了媒體這邊就成了發(fā)現(xiàn)問題，抨擊問題，擴大問題，至于誰來解決，那不關(guān)他們的事！
就這種人，還被冠以意見領(lǐng)袖和社會良心之名，這個良心也未免太好當(dāng)了吧？
對方的三板斧出過了，接下來就要看李睿這邊如何應(yīng)對。
李睿的v博下面，早就有無數(shù)網(wǎng)友等著看熱鬧了。
【百斷神山的楊佩佩】：懟懟，這不像你的作風(fēng)啊，你怎么不懟回去啊，難道戀愛之后血性也沒了嗎？
【盾構(gòu)機老師傅】：之前懟企鵝懟阿貍的時候不是很猛嗎，怎么對線大民網(wǎng)的時候不吱聲了，莫非是怕了？
【liuzi】：懟懟，別慫，拿你的金箍棒抽大民網(wǎng)?。?/p>
【世俗的小嘍啰】：大民網(wǎng)這三篇文章，像是我小時候，報紙電視天天對游戲喊打喊殺，說八零后沉迷游戲機游戲廳是垮掉的一代，結(jié)果呢，現(xiàn)在八零后不也成長為社會棟梁了嗎？
李睿早就不是以前的李睿了，不會因為網(wǎng)友們慫恿一番，就真的光著膀子沖上去跟大民網(wǎng)對線，大家都是成年人，要懂得先禮后兵的道理。
三篇文章看完，估計大民網(wǎng)后續(xù)應(yīng)該不會有更多文章了，李睿才讓興睿游戲去跟大民網(wǎng)聯(lián)系。
大民網(wǎng)接到興睿游戲公關(guān)部門的電話，還以為是來談和的，負(fù)責(zé)溝通的瞿副主任語氣非常強硬的表示不會接受任何請托，也不會撤稿。
公關(guān)表示你們誤會了，我們只是希望證實一些情況，比如你們第一篇文章中所說的幾個案例，能不能提供一下具體資料提供，以便公司進行對照整改。
瞿副主任很不屑的拒絕了這個請求，說他們必須保護知情者的隱私和安全，不會透露這些情況的。
公關(guān)疑惑的表示，如果你們不提供具體資料，我們怎么知道這些案例是真的還是假的，又該做出什么針對性的改進措施呢？
瞿副主任聞言大怒：“你是說我們大民網(wǎng)會編造證據(jù)嗎，你也不查一查我們是什么背景，我們難道會胡說八道嗎！”
“不就是《國家日報》下屬的控股上市公司嗎，據(jù)我們所知你們只有控股和被控股的關(guān)系。你們的采編人員都是社會招聘，素質(zhì)良莠不齊，和《國家日報》無論是文字風(fēng)格，審稿把關(guān)還是激勵機制方面都是不同的。很多稿子都是外包來的，跟上面的立場一點關(guān)系都沒有?！辈焕⑹桥d睿游戲的公關(guān)，說話方式和懟人力度基本跟李睿如出一轍，一點都沒給瞿副主任面子。
瞿副主任簡直要大發(fā)雷霆了：“什么意思，你們這是什么意思，挑釁是不是？報復(fù)是不是！不就是批評了你們嗎，你們就這樣報復(fù)！”
“不不不，你們誤會了，這不是報復(fù)，這是勘誤和糾正?！惫P(guān)很溫和的說道，“作為被批評的一方，興睿游戲非常樂意配合媒體監(jiān)督，改正錯誤，但必須要搞清楚錯在哪里，也必須查清楚新聞來源，以免遭受不白之屈。如果貴網(wǎng)不配合的話，我們可能會采取法律手段來維護自身利益?！?/p>
“想打官司？那就來啊，誰怕誰啊。”瞿副主任幾乎要吼出來了。
“那就等我們的律師函吧。”公關(guān)很有禮貌的掛了電話。
先禮后兵，禮的流程走完了，下面該發(fā)兵了。