一名名大臣站了出來(lái)，文景之治、漢武盛世、開(kāi)元盛世、北宋仁宗、大明仁宣之治等等。
足足爭(zhēng)論了兩刻鐘的時(shí)間，各種史書(shū)記載隨手拈來(lái)。
從這一點(diǎn)來(lái)看，能站在皇極殿內(nèi)的大臣個(gè)個(gè)都是真才實(shí)學(xué)。
“諸位愛(ài)卿列舉了很多，可在朕看來(lái)，諸位列舉的只是國(guó)強(qiáng)或者只是民富，并沒(méi)有兩者同時(shí)出現(xiàn)。
不是諸位沒(méi)有想到，而是歷史上就沒(méi)有一個(gè)朝代或者說(shuō)一個(gè)時(shí)期，同時(shí)是民富國(guó)強(qiáng)或者國(guó)強(qiáng)民富的?！?/p>
說(shuō)到這里，崇禎起身走到平臺(tái)邊緣：“先說(shuō)說(shuō)文景之治，民富是真的，但真的是國(guó)強(qiáng)嗎？
匈奴屢次襲擾，最終文景二帝以和親方式穩(wěn)定了邊疆。
偌大的天下，竟以犧牲女子婚姻為代價(jià)換取安寧，且還是我華夏女子嫁入仇敵，這叫國(guó)強(qiáng)嗎？
這是恥辱。
再說(shuō)說(shuō)民富，的確還行，可財(cái)富的積累依靠的是無(wú)為而治，可以持續(xù)嗎？不能，漢武帝后期因戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡積蓄?！?/p>
“漢武帝時(shí)期，國(guó)家的確強(qiáng)，北擊匈奴，南滅百越，東并朝鮮，西通西域、西南夷，漢朝的版圖得到極大地?cái)U(kuò)充，
對(duì)內(nèi)，加強(qiáng)中央集權(quán)，削弱諸侯勢(shì)力，廢黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)，又實(shí)行鹽鐵官營(yíng)、幣制改革。
匈奴三十二次襲擾均被打退，甚至飲馬瀚海封狼居胥，漢武帝更是喊出了‘寇可往，我亦可往’的豪言壯語(yǔ)。
可民真的富嗎？史書(shū)記載，長(zhǎng)安有九市，聽(tīng)起來(lái)很繁華是不是？
可《漢書(shū)·貢禹傳》的記載‘自禹在位，數(shù)言得失，……民產(chǎn)子三歲則出口錢，故民重困，至於生子輒殺，甚可悲痛。宜令兒七歲去齒乃出口錢，年二十乃算’，
這段話總結(jié)出來(lái)就是嬰兒剛一出生就要被父母以各種辦法弄死，并且這種現(xiàn)象很普遍。
那么問(wèn)題來(lái)了，既然民富，為何會(huì)長(zhǎng)期出現(xiàn)這這種情況？”
“再說(shuō)說(shuō)宋朝吧，無(wú)論是北宋還是南宋，民的確都很富有，但那只是被平均了而已，地租普遍是五五分成制，佃農(nóng)要交納五成的收成。
朱熹的奏折中記載福建‘貧民無(wú)敵，終歲勞苦不得溫飽’，手工業(yè)日均收入百文，而米價(jià)每石三貫，購(gòu)買力有限。
商稅高達(dá)六成以上，最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
蘇軾在奏折中說(shuō)：‘浙中米價(jià)踴貴，民有流殍’。
按照《宋史》、《夢(mèng)粱錄》以及諸多地方志的佐證，當(dāng)時(shí)有八千萬(wàn)人口，皇室貴族只有千分之三的人口，占據(jù)了三成的財(cái)富且免稅，
富商士紳占了百分之三的人口，占據(jù)了六成的財(cái)富，
平民百姓占了百分之九十五以上的人口，只占據(jù)了一成財(cái)富。
泉州外商聚居區(qū)\"蕃坊\"極盡奢華，而福建路佃農(nóng)暴動(dòng)頻發(fā)。
國(guó)強(qiáng)嗎？建國(guó)一百六十年就發(fā)生了靖康之恥，被迫南遷。
每年一億五千萬(wàn)貫的財(cái)政收入，軍費(fèi)之處占了六成，官俸占了兩成，如此龐大的軍費(fèi)開(kāi)支，戰(zhàn)力卻是弱的可憐，金兵南下時(shí)汴京禁軍‘持杖不能上馬’。
而南宋為什么還能茍全一百五十年，因?yàn)樗麄兘o敵人交納了歲幣，占了財(cái)政收入的一成以上。
到了南宋德祐二年，元軍攻臨安時(shí)，國(guó)庫(kù)尚存金80萬(wàn)兩，而流民遍野，何等的諷刺。
朕剛才為什么問(wèn)金朝攻擊南宋，問(wèn)題就是出在這里，龐大的軍費(fèi)無(wú)法轉(zhuǎn)變成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力，他們的民富是被平均了，而不是真正的藏富于民?！?/p>
……
“在諸位提到的諸多朝代和時(shí)期中，唐開(kāi)元盛世或許勉強(qiáng)算的上，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是文化、商業(yè)、軍事都是極其繁榮的。
民富是真的富有，而不是平均，三十年人口增加一千五百萬(wàn)，這就是極強(qiáng)的證明了。
但這只能說(shuō)是相對(duì)其他幾個(gè)朝代和時(shí)期，底層百姓依舊是以吃飽飯為最大的追求，杜甫的詩(shī)只能代表他所能看見(jiàn)的，還有更多他看不見(jiàn)的鄉(xiāng)野農(nóng)村。
國(guó)強(qiáng)也是真的，府兵制保障軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，安西都護(hù)府控制中亞。但在安史之亂后，迅速衰落，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)大唐才見(jiàn)過(guò)一百四十年不到。
究其原因是奢靡之風(fēng)盛行、潘鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)等等，最重要的是財(cái)政過(guò)度依賴關(guān)中和貧富差距加大。前者是雞蛋放在了一個(gè)籃子中，后者則是貧富不均衡。
朕這么分析，諸位愛(ài)卿有什么想法嗎？”
群臣沉默，眼中滿是思索之色。
皇帝都引經(jīng)論典了，還怎么反駁？
歷朝歷代真的只是單一的國(guó)強(qiáng)或者民富。
不待他們繼續(xù)思索，崇禎繼續(xù)道：“所以，不難看出，國(guó)強(qiáng)不等于民富，民富也不一定國(guó)強(qiáng)，民富與國(guó)強(qiáng)如同車之兩輪，單獨(dú)一個(gè)前進(jìn)，都會(huì)讓馬車原地打轉(zhuǎn)。
只有同時(shí)動(dòng)起來(lái)，且達(dá)到平衡點(diǎn)，才能讓馬車快速前進(jìn)。
危急時(shí)刻，國(guó)強(qiáng)主導(dǎo)，朕剛登基之時(shí)為什么大力殺伐，將大量財(cái)富和糧食匯聚太倉(cāng)庫(kù)，就是因?yàn)橐毐?，一致?duì)外。
現(xiàn)在對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束了，四方即將安定，即將要進(jìn)入和平發(fā)展時(shí)期，就需要民富驅(qū)動(dòng)。
這也是為什么朝廷明明有能力自已獨(dú)自吃下海貿(mào)的這塊肥肉卻是讓所有商人參與了進(jìn)來(lái)，就是要藏富于民，而集體工坊目前來(lái)看卻是能加快藏富于民的想法和深度。
國(guó)家能力不等于治理效能，商業(yè)繁榮不等于普遍富裕，民富不等于國(guó)家強(qiáng)盛。
朝廷要尋找國(guó)強(qiáng)和民富的平衡點(diǎn)，兩個(gè)輪子一起走，藏富于民，市場(chǎng)繁榮，財(cái)政充裕，練兵強(qiáng)軍，強(qiáng)軍震懾，保障安寧，穩(wěn)定商業(yè)發(fā)展，藏富于民。
國(guó)強(qiáng)的不止是軍隊(duì)的戰(zhàn)力，還有經(jīng)濟(jì)、文化、制度等對(duì)外部的影響力；
民富富的不止是吃飽穿暖有余錢，還有思想、精神、道德上的富足。”
群臣這一刻心中無(wú)比的震撼，頭皮都在發(fā)麻，雞皮疙瘩起了一身；
他們實(shí)在無(wú)法想象，如此深?yuàn)W的、看透本質(zhì)的問(wèn)題是出自年僅二十余歲的青年，皇帝怎么會(huì)如此的人間清醒？
可隨即個(gè)個(gè)眉頭都皺了起來(lái)，此事說(shuō)起來(lái)容易，但做起來(lái)何其難？歷朝歷代的名臣無(wú)數(shù)，就沒(méi)有人看出來(lái)嗎？
似乎是看出了群臣心中所想，崇禎卻輕笑了正準(zhǔn)備出聲解釋的時(shí)候，袁可立突然出聲：“此事說(shuō)易不易，說(shuō)難不難，且陛下也已經(jīng)開(kāi)始布局了?！?/p>