“陛下，諸位大人的擔(dān)憂也不無(wú)道理！”
袁可立沉思了片刻后給出了答復(fù)，但話鋒一轉(zhuǎn)繼續(xù)道：“但是臣以為倒也不是太大的問(wèn)題。
如果朝廷沒(méi)有實(shí)施還地于民且禁止買賣和三級(jí)學(xué)校義務(wù)教育的兩項(xiàng)政令，那么陛下所設(shè)想的老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)或許真的會(huì)出現(xiàn)諸位大人所擔(dān)憂的問(wèn)題。
可如今這兩項(xiàng)政令實(shí)施了，這些就不是大問(wèn)題了。
首先看看住有所居了，無(wú)論朝廷怎么推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)，那都是得自已從皇家銀行借款自已找人蓋。
哪怕是朝廷組織統(tǒng)一蓋，這個(gè)銀子依舊得還給銀行，又不是無(wú)償?shù)摹?/p>
即便是中間朝廷不組織了，只要有能力自已建不是一樣的嗎？
而且朝廷推動(dòng)新農(nóng)村的建設(shè)雖然會(huì)耗費(fèi)很多銀子，按照畢尚書所計(jì)算的，每年得四千萬(wàn)兩銀子，這其中六七成物料銀，三四成工匠工錢。
甭管怎么算，這四千萬(wàn)兩銀子就是在民間流動(dòng)起來(lái)，物料銀會(huì)帶動(dòng)青磚、木材、青瓦、石灰、土坯等行業(yè)的興盛。
工匠銀可以帶動(dòng)木工、泥瓦工、車馬行等等興盛。
看似投入很多，其實(shí)帶動(dòng)的更多，就如陛下剛剛提到的財(cái)政赤字率一樣，端起的財(cái)政赤字率本閣倒是覺(jué)得可以通過(guò)這種手段來(lái)刺激一下?！?/p>
袁可立這話一出，畢自嚴(yán)等戶部官員們頓時(shí)眼睛一亮，連連點(diǎn)頭，甚至小聲交流一下讓對(duì)方記下這個(gè)方法。
而龍椅上的崇禎也是一怔，他是真沒(méi)有想到袁可立竟然明白短期的財(cái)政赤字率可以通過(guò)民生工程等來(lái)刺激，進(jìn)而縮小、乃至抹平赤字。
五朝名臣的能力果然是強(qiáng)大的。
袁可立自然是不知道皇帝在想什么，繼續(xù)道：“再說(shuō)養(yǎng)老，歷朝歷代實(shí)施的老有所養(yǎng)的政令那都是孤寡老人，且至少的六十歲以上不能自存者。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種？因?yàn)橥恋丶娌?、佃租又高、苛捐雜稅等等也多，自已都養(yǎng)不活了，哪來(lái)的銀子結(jié)婚生子，只能過(guò)一年算一年，最后就成了孤寡老人。
另外就是戰(zhàn)爭(zhēng)和天災(zāi)等因素失去了家人，最后成了孤寡老人。
如今還地于民政令的實(shí)施給了百姓們兜底的保障，只要不偷懶好吃，那么就能不斷的積蓄一些銀子，哪怕是因?yàn)槟挲g大了沒(méi)有結(jié)婚，但至少還有余錢。
等到了五六十歲不能耕作了可以將地租給其他百姓，和承租人平分收成，五畝地至少收獲十石糧食，分得五石，也足夠老者人自足了。
除非是發(fā)生了意外，家產(chǎn)盡去，又無(wú)法勞作了，才會(huì)進(jìn)入養(yǎng)濟(jì)院。
否則以《大明律》的規(guī)定，棄親之任者，罷官和枷號(hào)一月，不孝者不得科舉，現(xiàn)在改為了不得入學(xué)。
我們還可以擴(kuò)大一些，不贍養(yǎng)的老人的，除了不準(zhǔn)許入學(xué)外，還不允許經(jīng)商等等。
如此壓力之下，敢棄養(yǎng)的應(yīng)該不多了，如此，朝廷就壓力小了很多。
其次，朝廷現(xiàn)在已經(jīng)開始試行三級(jí)辦學(xué)義務(wù)教育，適齡孩童都可以入學(xué)了，
在學(xué)校期間，忠孝仁義、誠(chéng)實(shí)守信這是必修課，三年的不間斷教育，加上開智啟蒙、明白事理，如此就減少了棄養(yǎng)的可能。
現(xiàn)在二十到三十來(lái)歲的這一代我們只能以法律為主，道德為輔，畢竟他們沒(méi)有上學(xué)，但下一代接受過(guò)教育的，就是以道德為主，法律為輔。
兩者雙管齊下，等到下一代成長(zhǎng)起來(lái)了，棄養(yǎng)的少了，都會(huì)自強(qiáng)自立，朝廷的壓力就小了很多了。
重要的是，開智啟蒙后的學(xué)生們成長(zhǎng)起來(lái)了，他們就知道這是朝廷的政令，是朝廷強(qiáng)大之后給予百姓的優(yōu)待，不是必須要給的，這兩者要分清楚。
只要明白這些道理，哪怕是國(guó)運(yùn)衰退，朝廷迫不得已取消了這些政令，那也是沒(méi)辦法的事兒。
或者說(shuō)告訴他們，只有他們自已足夠努力，要么成為官員，改變一切，要么成為人才壯大國(guó)力，要么就自給自足，凡事不求人?！?/p>
說(shuō)到這里，袁可立又看了一眼群臣：“諸位不妨想一想，為什么在取消了老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)了之后會(huì)群起反對(duì)？
還不是銀子鬧的？
大明律規(guī)定，每人每月給米四十五斤，每年給布一匹，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只能算是勉強(qiáng)，且還有各種因素出現(xiàn)，與其將命運(yùn)掌握在別人手中不如掌握在自已手中。
若是有銀子誰(shuí)愿意去養(yǎng)濟(jì)院？誰(shuí)有病不愿意救治？
現(xiàn)在商事全力推動(dòng)，手工業(yè)日漸繁盛，商人官道承建會(huì)提高百姓們待遇，加上現(xiàn)在提出了集體工坊的想法，只要實(shí)施，商人們即便是不愿意那也只能跟進(jìn)。
因?yàn)樯倘四荛_工坊不是因?yàn)樗麄兗夹g(shù)多好，而是能出銀子建工坊，可集體工坊的出現(xiàn)一下子解決了工匠們的短板，商人們就要慌了，只能提高待遇了。
咱們不說(shuō)大明有十萬(wàn)家集體工坊了，就算是一兩千家兩百左右人左右的工坊，這就是二十萬(wàn)個(gè)家庭一百萬(wàn)人，以點(diǎn)帶面至少能影響數(shù)以萬(wàn)計(jì)的商人，如此就盤活了。
百姓們就有銀子了，住房、養(yǎng)老、看病就能自給自足了，朝廷就沒(méi)有太大壓力了。
諸位以為本閣分析的有沒(méi)有幾分道理？”
有道理嗎？
太他媽的有道理了！
三條分析無(wú)論是哪一條都是切中要害了。
眾人點(diǎn)頭之后，臉色又古怪了起來(lái)，繞了一大圈子了，竟然又撤回到了集體工坊上面來(lái)了。
他們現(xiàn)在不禁有些懷疑這個(gè)集體工坊是不是皇帝授意給廣德泰張子興的，要不然怎么就和八年前皇帝的‘朕有一個(gè)夢(mèng)想’遙相呼應(yīng)呢？
不對(duì)，不是遙相呼應(yīng)，是直接從根本上解決了問(wèn)題。
“哈哈，還是袁愛(ài)卿看的遠(yuǎn)、看的透徹！”
崇禎哈哈大笑，臉上滿是滿意之色，而后看向群臣：“諸位愛(ài)卿，袁愛(ài)卿的分析能解決諸位心中的擔(dān)憂嗎？”
“陛下英明！”
群臣齊齊恭賀，但崇禎只是擺了擺手，看向群臣，臉色嚴(yán)肅了起來(lái)。
“既然畢愛(ài)卿剛才說(shuō)了大不敬的話，那今天朕也說(shuō)一句愧對(duì)列祖列宗的話?！?/p>