大殿之內(nèi)安靜得落針可聞。
本來(lái)還想繼續(xù)出言的龔正銘直接愣在了原地。
文官隊(duì)伍最前方，正在閉眼假寐的杜玉衡睜開(kāi)雙眼。
眼神之中閃過(guò)三分的錯(cuò)愕和七分的不理解。
他懷疑是不是自己的耳朵聽(tīng)錯(cuò)了什么。
他們不是在討論科舉的事情嗎？怎么突然一把火燒到了自己的頭上？
坐在龍椅之上的蕭瑀表情也是直接凝固了。
不對(duì)?。”纠锊粦?yīng)該是這么寫(xiě)的?。?/p>
這跨度未免也太大了些吧！
正當(dāng)朝廷之上所有人都愣神之際，沐子安高聲道。
“既然朝堂之上袞袞諸公都覺(jué)得科舉之制不可改。”
“那朋黨之爭(zhēng)長(zhǎng)此以往必然愈演愈烈，宰相者一人之下萬(wàn)人之上手握重權(quán)?！?/p>
“若是被朋黨所牽連，其政必然有失偏頗！”
“故而臣請(qǐng)陛下裁撤宰相，而設(shè)內(nèi)閣?！?/p>
“所謂內(nèi)閣則是從則六部官員，督察院，左都御史.....等朝廷部門(mén)中挑選有能力者組成，由陛下親自任命，直接歸陛下管轄。”
“凡在內(nèi)閣供職的官員，皆稱為殿閣大學(xué)士，內(nèi)閣官員有職而無(wú)權(quán)，官階最高不過(guò)五品！”
“內(nèi)閣官員可參與國(guó)家大事之討論，最終由陛下定奪，再由六部實(shí)施?！?/p>
“如此一來(lái)既可以履行宰相之職責(zé)，又可以讓當(dāng)權(quán)者無(wú)法一言而定，從根源之上削減朋黨結(jié)盟所可能造成政令不明之事?！?/p>
此言一出，頓時(shí)在場(chǎng)的所有人都呆若木雞。
之所以如此之震驚，是因?yàn)樵趫?chǎng)的所有官員發(fā)現(xiàn)，沐子安所言并非狂妄之語(yǔ)。
而是實(shí)打?qū)嵉目梢酝菩兄摺?/p>
當(dāng)官的人誰(shuí)不想位極人臣宰輔天下？
但是整個(gè)大離宰相的職位只有一個(gè)！憑什么能輪得到你？
所以爭(zhēng)奪宰相之位，百分之九十的官員都是陪跑罷了。
但是！如果內(nèi)閣制度建立！
那就相當(dāng)于在一下子多了好幾個(gè)宰相的位置，雖然權(quán)利相比于宰相會(huì)少一點(diǎn)。
但是機(jī)會(huì)多?。≈灰蠹遗ι线M(jìn)就都有機(jī)會(huì)能入閣當(dāng)過(guò)一把宰相癮。
僅此一點(diǎn)就足以讓那些心懷理想，但是卻受限于資歷品級(jí)的官員瘋狂！
不僅如此，朝廷之上六部尚書(shū)們的雙目也陡然放光！
在宰相制度之中，六部乃是宰相下屬之機(jī)構(gòu)！
但是若設(shè)立內(nèi)閣之后！內(nèi)閣只擁有決策權(quán)利，而執(zhí)行的權(quán)利則落在了六部的手上。
二者之間相當(dāng)于平級(jí)的存在，那六部尚書(shū)的地位就能直線提升！
再也不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)這樣一面倒的局面了！
龍椅之上蕭瑀此刻也在沉思。
自古以來(lái)皇權(quán)與相權(quán)都是互相制衡的。
相權(quán)甚至可以干預(yù)皇權(quán)。
而縱觀歷史來(lái)看，宰相一職是“竊國(guó)大盜”的最愛(ài)。
甚至廢立皇帝也是常見(jiàn)的事情。
所以自古以來(lái)皇權(quán)與相權(quán)都在爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)。
雙方之間也是各有勝負(fù)。
雖然歷史之上名相，賢相層出不窮。
但是有一點(diǎn)可以可以確定，無(wú)論宰相制度如何調(diào)整。
相權(quán)與皇權(quán)之間的矛盾始終無(wú)法調(diào)和。
但若是采納的沐子安所提的內(nèi)閣制度！
那就可以直接將宰相的權(quán)利收歸回來(lái)。
對(duì)于皇權(quán)而言絕對(duì)是一次史無(wú)前例的增強(qiáng)！
此刻朝堂之上陷入了一種詭異的沉默之中。
文官們不斷地跟周圍的同僚互換眼色，好似都在討論裁撤宰相設(shè)立內(nèi)閣的可行性。
唯有當(dāng)下的宰相杜玉衡臉色鐵青！
杜玉衡翻來(lái)覆去的思考，自己好像也沒(méi)有得罪過(guò)沐子安??？
當(dāng)初鎮(zhèn)國(guó)公府重開(kāi)，自己還親自去給他捧場(chǎng)。
怎么這家伙第一次上朝直接就往自己的肺管子的戳啊！
而此刻大殿中央的沐子安挺胸而立。
似乎對(duì)眼下的局面早有預(yù)料。
正如魯迅先生所言，華人之性情總是喜歡強(qiáng)調(diào)折中二字。
就比如你如果覺(jué)得這個(gè)屋子太暗了想要開(kāi)一個(gè)天窗，那大家一定不會(huì)允許。
但是如果你主張拆掉屋頂，那就有人會(huì)出來(lái)調(diào)和，愿意開(kāi)天窗了。
這就是著名的拆屋理論。
而今科舉改制和裁撤宰相正是如此局面。
改革科舉就等于給大離這個(gè)黑屋子開(kāi)一扇天窗。
已經(jīng)習(xí)慣了黑暗的這些官員世家肯定都不會(huì)同意。
但是自己要是提議裁撤宰相設(shè)立內(nèi)閣，那就等同于直接把這個(gè)黑房子的屋頂給掀開(kāi)了。
那兩相比較之下，科舉改制不過(guò)是小事罷了。
而且自古以來(lái)皇權(quán)和相權(quán)都是文官和皇帝斗爭(zhēng)的第一要點(diǎn)。
只有從皇帝手中分來(lái)足夠的權(quán)利，才能保證他們這些文官穩(wěn)固的地位。
而眼下沐子安的提出的內(nèi)閣制度，恰巧就幫助了皇帝加強(qiáng)中央集權(quán)，削弱了文官的權(quán)利。
雖然這些文官知道內(nèi)閣制度的好處，但是他們也絕對(duì)不可能輕易的答應(yīng)。
因?yàn)闆](méi)有了宰相文官就相當(dāng)于少了一把可以克制皇帝的劍！
當(dāng)初洪武大帝朱元璋之所以能裁撤宰相。
那也是因?yàn)橛泻┯棺魉涝谇?，前前后后誅殺了三萬(wàn)多人。
直接將這些文官殺得膽寒了，這才裁撤的宰相之位。
而現(xiàn)在的大離宰相杜玉衡不僅么有任何的罪過(guò)，相反一身賢名在天下之中頗有聲望。
所以沐子安所提出的這個(gè)裁撤宰相設(shè)立內(nèi)閣的建議，在短時(shí)間內(nèi)根本不可能成功。
但之所以還要提，那就是為了將科舉改制產(chǎn)生的矛盾，轉(zhuǎn)移到相權(quán)與皇權(quán)上去。
杜玉衡深吸了一口氣，而后出列道。
“啟稟陛下，臣因?yàn)殒?zhèn)國(guó)公所言操之過(guò)急了?！?/p>
“宰相者乃是為了輔佐君主治理天下豈能輕易廢立。”
“不過(guò)臣覺(jué)得，鎮(zhèn)國(guó)公剛才所奏的科舉改制卻有幾分道理，公薦之制而今的確已經(jīng)變味?！?/p>
“我朝舉人之中九成都為世家子弟，如此下去的確有朋黨之患?！?/p>
“寒門(mén)子弟無(wú)出頭之日，朝廷之中世家橫行！五谷尚且不分，如何能體會(huì)民辛之艱？豈能教化萬(wàn)民！”
杜玉衡抬頭十分鄭重地望著龍椅之上的蕭瑀，朗聲道。
“故而，臣覺(jué)得鎮(zhèn)國(guó)公所言極其有理！”
“科舉之改革！迫在眉睫！”